俄语中动词前缀的构词语义研究3

6.动词前缀构词语义的研究方法

传统的描写方法是以统计相互毫无关系的意义的形式来表现前缀语义，而在传统的词典学概念中，这些相互毫无关系的前缀应看作是同音异义现象。然而，语言学家的直觉，甚至是语言持有者的直觉告诉我们：前缀是一个统一的词义部分。只有找出前缀不同意义之间的联系，才能使这些意义在统一的符号特征下联合起来。

在现代俄语动词前缀构词学的语义研究中，相对于意义作用的四种类型，前缀语义研究可以划分出四个层次：在一个前缀的范围内的研究；在整个前缀构词学的范围内的研究；对前缀与动词基本语义相互作用的研究；对前缀与更宽的语境语义相互作用的研究。前两种类型属于聚合关系的相互作用，后两种类型是组合关系的相互作用。

在聚合关系的研究和描写中，重要的是实现对前缀语义关系的全面而完整的描写。因为，哪怕是只为一个前缀建立一套完整的相互有联系的语义网络，也是对每一个假设的最切实可行的检验。这种完整的语义网络应包括：单个的具体意义，语义转变，意义在话语中的实现规则，以及更高层次的意义。然后建立适用于全部十九个前缀的这种整体性语义网络。只有在这样描写的基础上才有可能建立前缀构词学的内部分类，及其元语言的标准化。

前缀语义关系中的组合关系目前研究的比较少。然而，前缀与动词词干的语义的相互作用正日益成为研究人员注意的中心。许多学者在研究中都指出了研究组合关系的必需性和可能性。1993年КРОНГАУЗ提出了一种假设：前缀与动词可搭配性在语义上是可证明的。他认为，具体前缀的选择以及带前缀动词意义的组合是由动词词干的语义决定的，更准确地讲，取决于动词词干中是否存在某种语义成分。这一假设提供了两个方向的研究：第一，描述动词与前缀搭配的规律及‘计算’出相应的带前缀动词的意义的规则。在这种情况下才可以讲建立语义语法的问题；第二个方向与之相反：从语义上来解释相应的语言现象，即语言中存在某些具有一些特定意义的带前缀动词这一现象。既然从一开始就认为，动词与前缀的搭配性是可以从语义上证明的，那么，这种可搭配性就可以而且应该成为无前缀动词语义分析时的重要语言区别特征。这样，可以根据其前缀的相关概念来确定无前缀动词的意义。

参考文献

杜桂枝Лексико-семантическаягруппаглаголоввращательногодвижениявсовременномрусскомязыке.1996.

ЗализнякАннаА.Опытмоделированиясемантикиприставочныхглаголовврусском

языке//RussianLinguistics.19.1995.P143—185.

ЗемскаяЕ.А.，КитайгородскаяМ.В.，ШиряевЕ.Н.Русскаяразговорнаяречь.Общие

вопросы.Словообразование.Синтаксис.М.1981.

ЗемскаяЕ.А.Словообразованиекакдеятельность.М.1992.

ИсаченкоА.В.Грамматическийстройрусскогоязыкавсопоставленииссловацким.Т.2.

Морфология.Братислава.1960.

КронгаузМ.А.Семантикарусскогоглаголаиегословообразовательныевозможности//

RussianLiguistics.17.1993.P.19–27.

КронгаузМ.А.Приставкииглаголы:грамматикасочетаемости//Семиотикаи

информатика.1995.вып.34.

КронгаузМ.А.Приставкииглаголыврусскомязыке:Семантическаяграмматика.М.

1998.

МельчукИ.А.СловообразованиевлингвистическихмоделяхтипаСмысл--текст//